4 研究展望

虽然改良剂原位修复重金属污染土壤简单易行、成本低廉且不破坏土壤结构，已经得到了广泛关注，有关学者进行了大量的研究。但是，目前常用的改良剂对不同土壤、不同作物以及不同重金属离子的修复效果中依然存在着一定的问题。理想的改良剂应具备以下几个条件：一是较高的稳定性，改良剂自身不易随时问和环境的改变而分解；二是较强的结合性，即通过专性吸附、沉淀或共沉淀等作用机制对重金属离子有较高的吸附结合能，从而使重金属离子钝化或失活；三是环境友好性，不会破坏土壤的结构和性质，不会对植物形成新的毒害；四是可操作性，改良剂应成本低廉，可在实践生产中大面积推广应用；五是低选择性，理想的改良剂不仅可钝化某一种重金属离子，而且还可修复重金属复合污染的土壤。

然而，就目前而言，符合上述要求的改良剂很少，改良剂的修复效果往往受到重金属离子的种类、作物、土壤类型及环境因子的制约。不同改良剂的改良效果也具有很大的差异，有些改良剂，如有机物质在重金属的修复中甚至还存在着一些争议。因此必须进一步深入系统地研究现有改良剂的钝化修复机理，特别是影响改良剂发挥作用的土壤因子，如土壤有机质含量、质地、pH值、Eh、粘粒含量、铁锰氧化物含量等，以及温度、湿度、时间等环境因子。同时在现有研究工作的基础上，借鉴其它领域的最新研究成果，筛选出一种经济、有效、稳定且对环境友好的新型土壤钝化剂，这是改良剂原位修复技术的关键。此外，还应将改良剂修复与植物修复、电化法修复、淋溶络合法修复及农艺调控措施等综合应用到土壤重金属修复中，取长补短，更好的实现重金属污染土壤的修复。